PS:Sevrage alcoolique

De wikiDMU2

Version datée du 24 août 2017 à 08:49 par wd01>Admin
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

[[Image:]]
Pôle 4 : Santé-Société, Anesthésie-Réanimation, Médecine d’Urgence
Service des Urgences Adultes
<P_REF>
Sevrage en alcool
Version
01
18/01/2012
Page 1 sur 3
  1. OBJECTIFS et DOMAINE D’APPLICATION

Dépistage, prévention et traitement du syndrome de dépendance alcoolique.

2DESTINATAIRES

Praticiens hospitaliers, chefs de clinique, attachés, internes, équipes soignantes

3SEVRAGE ALCOOL

indications :

Tout patient alcoolo-dépendant. Y penser systématiquement devant les motifs de recours suivants :

  • ivresse
  • demande de sevrage
  • convulsion et possible éthylisme chronique
  • malaise et possible éthylisme chronique

Les non indications :

Savoir remettre en doute le diagnostic etéliminer :

  • Hypoglycémie, hyponatrémie
  • Hémorragie intra crânienne sur traumatisme crânien
  • Infection cérébroméningée
  • Accident vasculaire cérébral
  • Intoxication médicamenteuse
  • Epilepsie alcoolique
  • Encéphalopathie hépatique (le syndrome de sevrage est rare en cas de décompensation oedémato ascitique)

Evaluation clinique = Le score de cushman



0
1
2
3
Patient
F C
< 80/ mn
81-100
101-120
> 120

PAS mmHg
< 135
136-145
146-155
>155

FREQUENCE
RESPIRATOIRE
< 16/ mn
16-25
26-35
> 35

TREMBLEMENTS
0
Mains
Membre
supérieur
Généralisés

SUEURS
0
Paumes
Paumes et front
généralisés

AGITATION
0
Discrète
Généralisée
contrôlable
Généralisée
incontrôlable

TROUBLES
SENSORIELS
0
Phono/photo
phobie
Hallucinations
critiquées
Hallucinations
non critiquées

TOTAL PATIENT ( 0 à 21)


A réaliser régulièrement pour suivre l’évolution du sevrage.

CALCUL DU SCORE DE GRAVITE: Totaliser l’ensemble des critères :

STADE 1 Score < 7: sevrage contrôlé

STADE 2 Score ≤ 8 et ≥ 14 : sevrage modéré

STADE 3Score > 14 sevrage sévère

4Traitement

Dans tous les cas, il est basé sur :

- la sédation: prescription personnalisée,

Privilégier le diazépam (Valium), à demi-vie intermédiaire, en cas de convulsion

Privilégier l’oxazépam (Seresta), à demi-vie courte et ne nécessitant pas une oxydation hépatique, en cas d'atteinte hépatique

- Ambiance calme,

- Contention si nécessaire, mais la moins longue possible et en surveillant les risques de compression,

- L'hydratation et les apports électrolytiques (+ magnésium) afin de prévenir ou traiter une déshydratation

- La vitaminothérapie B1, B6, PP, afin de prévenir une décompensation de carence sous jacente à l’occasion d’apports glucosés

- Dès le stade 2 risque de fausses routes : supprimer l’alimentation (hydratation peut être poursuivie per os ainsi que l’administration des médicaments),

- Ne pas associer plusieurs Benzodiazépines,

- En cas de surdosage : antidote des BZD = Anexate ®,

- Attention à l'insuffisant respiratoire chronique en stade 3 (à proposer systématiquement en réa).

Le traitement doit être adapté au stade de sévérité:



Sédation J1 vitamines hydratation surveillance
Stade 1

Prévention du sevrage

Oxazepam 30 mg PO ou

Diazépam 10 mg PO renouvelable ttes les 6 h

(Traitement non systématique)


Vit B1 B6 : 2 cp matin et soir 10 j per os Score ttes 4 h
Stade 2

Pré DT

Oxazepam 30 mg PO ou

Diazépam 10 mg PO

A renouveler ttes les H tant que score > 8 , pendant 6H (6 prises maxi)

Puis ttes les 4 h

Ne pas donner si somnolence


Vit B1 B6 : 2 cp matin et soir 10 j

Vit PP : 500 mg/j PO

A jeun pour les repas tant que score > 8

Hydratation prudente per os possible

Ou IV adaptée aux pertes hydroélectrolytiques

(G5% + Na + K + Mg 1 amp/l)


Score horaire pendant 6 h

puis ttes les 4 h

Réévaluation médicale des prescriptions 2 fois par jour

Ionogramme sanguin 1 fois par jour

Diurèse des 24 h



Stade 3

Delirium Tremens

(à proposer en Réanimation)

HYPNOVEL en titration 1mg IV toutes les 10 min jusqu'à sédation relative

puis dose d'entretien PSE (env 1mg/H)

Relais per os avec oxazépam ou diazépam dès que score de Cushman inférieur à 14 et prise per os possible

Si agitation ou onirisme important : 

LOXAPAC 50 à 100 mg en 1 inj IM, renouvelable toutes les 8 heures

ou RISPERDAL 2 à 4 mg/j per os dans une gorgée d’eau, en 2 prises


Vit B1: 1g/j IV

Vit B6 500 mg/j IV

Vit PP 500 mg/j IV


A jeun strict

IV adaptée aux pertes hydroélectrolytiques

(apports de base :

2 l/24h)

(G5% + Na + K +

Mg 1 amp/l)

Surveillance continue

Scope,

Calcul du score et évaluation de la conscience horaire

Réévaluation médicale des prescriptions au moins 2 fois par jour

Ionogramme sanguin au moins 1 fois par jour

Diurèse horaire

Dès J2 diminution progressive des prises de benzodiazépines pour un arrêt en moyenne sur 5 jours.

5 REFERENCES

- Conférence de consensus (texte de recommandation). Objectifs, indications et modalités du sevrage du patient alcoolodépendant, 1999, Agence Nationale d’Accréditation et d’Evaluation en Santé, Société Française d’Acoologie.

- Petignat PA. Syndrome de sevrage alcoolique en milieu de soins intensifs. Revue médicale Suisse,2005 ; (45).

- Sureau C, Charpentier S, Philippe JM. Actualisation 2006 de la seconde de conférence de consensus 1992 « l’ivresse éthylique aiguë dans les services d’accueil des urgences ». Commission de veille scientifique – Société Française de Médecine d’Urgence.

- Thiercelin N et al. Facteurs de risque du delirium tremens : revue de la littérature. Rev Med Interne (2011), doi : 10.1016/j.revmed.2011.08.002

- Agence Nationale d’Accréditation et d’Evaluation en Santé. Recommandations pour la pratique clinique. Orientations diagnostiques et prise en charge, au décours d’une intoxication éthylique aiguë des patients admis aux urgences des établissements de soins. Septembre 2001.

- http://www.urgences-serveur.fr/Syndrome-de-sevrage-ethylique-aux,1576.html consulté le 27/09/2011

- http://titan.medhyg.ch/mh/formation/article.php3?sid=30810 consulté le 27/09/2011

- http://www.inpes.sante.fr/CFESBases/catalogue/pdf/1146.pdf consulté le 27/09/11


  1. DESCRIPTION DU PROCESSUS EN MODE DEGRADE : Néant.

7 EVALUATION

Tous les 2 ans par l'équipe médicale du SAU et en fonction de la révision de la conférence de consensus

8 COMPOSITION DU GROUPE DE TRAVAIL

Aurélie François, Dr Corinne Roy, Olivier Huaulmé, François Buron, Dr Corinne Dano, Dr Brigitte Bouju.

Validation (Expertise) : Pr Pierre Marie Roy


-Validation (Expertise)
Approbation (Responsabilité)
Nom : Dr Corinne ROY Dr Brigitte BOUJU

Fonction : PH PH

Secteur d’activité : Urgences Adultes - Addictologie

Visa :

Nom : Pr PM ROY

Fonction : PU-PH Chef de Service

Secteur d’activité : Département de Médecine d’Urgence

Visa :

Vérification (Normes documentaires)
Nom :

Fonction :


Secteur d’activité (si délégation Cellule qualité) :

Visa :