« PS:Embolie pulmonaire » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 68 : | Ligne 68 : | ||
<span id="ctl00_ContentPlaceHolder_ctl00_lblAuthors">Robert-Ebadi H;Mostaguir K;Hovens MM;Kare M;Versch. </span><span id="ctl00_ContentPlaceHolder_ctl00_lblTitle" style="font-weight:bold">Assessing clinical probability of pulmonary embolism: prospective validation of the simplified Geneva score. </span><span id="ctl00_ContentPlaceHolder_ctl00_lblSource">J Thromb Haemost. 2017 Jul 8. doi: 10.1111/jth.13770.</span>[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28688113?dopt=Abstract PMID: 28688113] | <span id="ctl00_ContentPlaceHolder_ctl00_lblAuthors">Robert-Ebadi H;Mostaguir K;Hovens MM;Kare M;Versch. </span><span id="ctl00_ContentPlaceHolder_ctl00_lblTitle" style="font-weight:bold">Assessing clinical probability of pulmonary embolism: prospective validation of the simplified Geneva score. </span><span id="ctl00_ContentPlaceHolder_ctl00_lblSource">J Thromb Haemost. 2017 Jul 8. doi: 10.1111/jth.13770.</span>[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28688113?dopt=Abstract PMID: 28688113] | ||
=== règle PERC === | === règle PERC === | ||
Ligne 101 : | Ligne 102 : | ||
Effect of the Pulmonary Embolism Rule-Out Criteria on Subsequent Thromboembolic Events Among Low-Risk Emergency Department Patients The PROPER Randomized Clinical Trial; Y.Freund and al, JAMA. 2018;319(6):559-566. [https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2672630 doi:10.1001/jama.2017.21904] | Effect of the Pulmonary Embolism Rule-Out Criteria on Subsequent Thromboembolic Events Among Low-Risk Emergency Department Patients The PROPER Randomized Clinical Trial; Y.Freund and al, JAMA. 2018;319(6):559-566. [https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2672630 doi:10.1001/jama.2017.21904] | ||
| |||
=== 4PEPS === | |||
{| style="width: 500px" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1" | |||
|- | |||
| | |||
Age | |||
| style="text-align: center" | | |||
|- | |||
| <50 ans | |||
| style="text-align: center" | '''-2''' | |||
|- | |||
| 50-64 ans | |||
| style="text-align: center" | '''-1''' | |||
|- | |||
| insuffisance respiratoire chronique | |||
| style="text-align: center" | '''-1''' | |||
|- | |||
| Frequence cardiaque <80 | |||
| style="text-align: center" | '''-1''' | |||
|- | |||
| Douleur thoracique & dyspnée aigüe | |||
| style="text-align: center" | '''+1''' | |||
|- | |||
| Masculin | |||
| style="text-align: center" | '''+1''' | |||
|- | |||
| Traitement par oestrogène | |||
| style="text-align: center" | | |||
|- | |||
| Antécédant personnel de TVP | |||
| style="text-align: center" | | |||
|- | |||
| Syncope | |||
| style="text-align: center" | | |||
|- | |||
| Immobilisation dans les 4 semaines précédentes | |||
| style="text-align: center" | | |||
|- | |||
| SpO2< 95% | |||
| style="text-align: center" | | |||
|- | |||
| | |||
| style="text-align: center" | | |||
|- | |||
| | |||
| style="text-align: center" | | |||
|- | |||
| | |||
| style="text-align: center" | | |||
|- | |||
| | |||
| style="text-align: center" | | |||
|} | |||
| |||
== Evaluation paraclinique == | == Evaluation paraclinique == |
Version du 7 mars 2021 à 18:56
Fiche incomplète Ne pas utiliser
Algorithme sauf
- femme enceinte
- pédiatrie
- patient sous anticoagulation curative
- AngioTDM pulmonaire contre indiquée (allergie, insuffiance rénale..)
Cas de l'embolie pulmonaire instable hémodynamiquement
chapitre à compléter
AngioTDM si possible
Sinon ECMU cardio (cf critères d'IVD aigue) et 4 points (diagostic positif) et ECMU pulmonaire (diagnostic différentiel)
Thrombolyse si absence de contre indication
Probabilité clinique
score de Genève
age > 65 ans | +1 |
ATCD de TVP et/ou EP | +1 |
Immobilisation ou chirurgie < 4 semaines | +1 |
Cancer actif (ou résolu < 1 an) | +1 |
Douleur jambe unilatérale | +1 |
Hémoptysies | +1 |
Fc: 75/94 bpm | +1 |
Fc >= 95 | +2 |
Douleur à la palpation et oedeme unilatéral de la jambe | +1 |
|
probabilité prétest
- probabilité clinique faible => probabilité prétest < 10%
- probabilité clinique intermédiaire => probabilité prétest = 20-40%
- probabilité clinique forte => probabilité prétest = 60-80%
Robert-Ebadi H;Mostaguir K;Hovens MM;Kare M;Versch. Assessing clinical probability of pulmonary embolism: prospective validation of the simplified Geneva score. J Thromb Haemost. 2017 Jul 8. doi: 10.1111/jth.13770.PMID: 28688113
règle PERC
age > 50 ans | +1 |
Fc > 100/mn | +1 |
SaO2 en air ambiant <95% | +1 |
Oedème de jambe unilateral | +1 |
Hémoptysie | +1 |
Chirurgie ou traumatisme de moins de 4 semaines | +1 |
ATCD de TVP ou EP | +1 |
Traitement hormonal (oestrogene) | +1 |
si score = 0, probabilité d'embolie pulmonaire <2% |
Effect of the Pulmonary Embolism Rule-Out Criteria on Subsequent Thromboembolic Events Among Low-Risk Emergency Department Patients The PROPER Randomized Clinical Trial; Y.Freund and al, JAMA. 2018;319(6):559-566. doi:10.1001/jama.2017.21904
4PEPS
Age |
|
<50 ans | -2 |
50-64 ans | -1 |
insuffisance respiratoire chronique | -1 |
Frequence cardiaque <80 | -1 |
Douleur thoracique & dyspnée aigüe | +1 |
Masculin | +1 |
Traitement par oestrogène | |
Antécédant personnel de TVP | |
Syncope | |
Immobilisation dans les 4 semaines précédentes | |
SpO2< 95% | |
Evaluation paraclinique
D-Dimères
Les D-dimères ne peuvent s'interpréter qu'après détermination de la probabilité pré-test grace à une règle clinique type Genève
- Si la probabilité pré-test est haute
- ne pas utiliser les D-Dimères
- Si la probabilité pré-test est intermédiaire
- un dosage de D-Dimières inférieurs à 500 ng/ml exclu le diagnostic
- Si la probablité pré-test est basse et la règle PERC >0
- un dosage des D-Dimères inférieurs à 1000 ng/ml exclu le diagnostic
D-dimer Interval Likelihood Ratios for Pulmonary Embolism: Acad Emerg Med. 2017 Jul;24(7):832-837. doi: 10.1111/acem.13191
Echographie clinique en médecine d'urgence (ECMU) multi-organe
si un des points suivants est présent chez les patients ayant un score de Wells>4 ou D-Dimeres >500 ng/ml
- ≥ 1 infarctus subpleural à l'échographie pulmonaire
- dilatation aigue du ventricule droit ou présence d'un thrombus intracavitaire droit à l'échographie cardiaque
- présence d'un test de compression 4 points positifs à l'échographie veineuse des membres inférieurs
le diagnostic d'embolie pulmonaire est posée. (Rapport de Vraisemblance positif = 6.5)
AngioTDM pulmonaire
Evaluation de la gravité
Filière Ambulatoire
- score HESTIA
Hospitalisation (conventionnelle versus SI)
(Score PESI simplifié) a supprimer ?
- dilatation des cavités droites + critere aigu
Echographie Clinique en Médecine d'Urgence (pointe VD)
BNP et Troponine
AngioTDM
Traitement
Fibrinolyse
Héparine
AOD
AVK
Bibiographie
Optimal Strategies for the Diagnosis of Acute Pulmonary Embolism: A Health Technology Assessment. Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health (CADTH). 2018 Jan:1-438. (Systematic Review)
Safety of the combination of PERC and YEARS rules in patients with low clinical probability of PE: a retrospective analysis of two large European cohorts. . Acad Emerg Med. 2018 Jun 27. doi: 10.1111/acem.13508. (Original) PMID: 29947451